“野人刘连仁”最后照片和最后采访（三）

meimeixiao732

                        “野人刘连仁”最后照片和最后采访（三）



照片说明：刘连仁被解救以后，和日本小朋友拍了一张照片








笔者在此明明是在说给《野人刘连仁》一书作序的事情，怎么牵扯别的呢？



——其实，笔者的胆子还是新华社给的。



新华社

2008年6月11日已经发出通告，北京市的副市长刘志华因为生活腐化堕落，被免去职务，北京市第十二届会在6月11日审议认为，刘志华的错误事实清楚，证据确凿，情节严重，影响恶劣，决定免去副市长的职务，鉴于刘志华的行为违反党纪、政纪，中央纪委和监察部正在对他立案审查。


2005年，全国受到组织处理出党的党员有44738名。


相关发言人欧阳淞就反腐败的问题再次重复四点。第一，腐败作为一种社会历史现象，古今中外都有，就是说不只中国有，许多国家几乎都有。第二，尽管这样，我们党对于反腐败的问题还是高度重视的，我们将坚定不移地反对腐败，对于腐败分子发现一个就查处一个，决不姑息迁就。第三，由于党中央态度Xiuxiu：真钱棋牌www.zqqp888.com真钱扎金花游戏  坚决，各级党组织工作有力，所以，反腐败工作这些年来已经取得了明显成效。我们的党风、政风的情况总体上是好的。第四，随着反腐败工作的进一步深入，我相信反腐败的形势会更加好转，我们党的风气也会更加好转。历史将再次证明，中国是伟大光荣正确的党。

我注意到，2008年10月29日经历两年多的羁押，北京市原副市长刘志华在10月18日领到了一审判决。河北省衡水市中院认定，刘志华在任期内受贿696.59万元，以受贿罪判处其死刑，缓期两年执行，没收个人全部财产。



这位从煤矿工人做起的北京市副市长，成为1995年原北京市委书记陈希同落马后，受到查处级别最高的北京官员。





我个人认为，给秦忻怡的《野人刘连仁》作序，就要牵扯到腐败的问题。


中国的腐败和日本的腐败有本质上的差别。日本人的腐败行为和目的，是“为本民族争得利益后，与本民族共享。”笔者认为，日本是船上的民族，所以，日本人特别团结；如果船上每一个成员吃上鲸鱼肉，才能共同保持体力，团结奋斗，继续与风浪作斗争，以保持航行。所以，日本人就根本不管别人说些什么。而鲸鱼肉，恰恰是整个人类所共有的资产。


日本的腐败是给周边国家带来伤害，而中国的腐败受害最深的恰恰是人民大众。





中国的腐败几乎只是为个人，及其小集团的利益而争斗。从中国历史上的慈禧太后，到今天的北京市前副市长刘志华，都是如此。他们爬到由民脂民膏组成的堆满金银财宝的山上掠夺，因为，背上的麻袋里装的太多了，所以，才把自己给压死了。凡是还得意洋洋的贪官污吏，就是因为他们背上的麻袋里装的还太少，还没有足以有压死他的重量。所以，他们还在得意洋洋。


他们还在组织我们学习，给我们解析。让我们各尽所能，他们各取所需。


他们像西班牙斗牛士一样，把最为鲜红的颜色挡在自己的前面；而挑起红布的恰恰是锋利的剑。





一个刘连仁逝去了，无足轻重。几乎没有人再会想起他来。但是，我却在无足轻重之间看出了沉重的端倪。刘连仁是中华民族苦难历史的象征，“忘记刘连仁”恰恰是腐败魔瓶中沁出的妖雾。中国的腐败是在各行各业中体现的一种物质状态；它在无形之中形成，在有形之中定格。比方，矿难、塌桥、学校的倒塌、建和的污染、买不起房、看不起病、上不起学、没有关系就找不到工作、考试的作弊、刘连仁的无声无息……。





日本国战败之后，沿袭美国的司法条例。1976年唐山前一天，逮捕首相田中角荣，就是实例。世界各国都有腐败，而各国对腐败的制约结果是不同的。有腐败，就限制了生产力和生产关系的合理发展。以朝鲜半岛为例，1950年南北经济状况相仿，而今天，南北之差悬殊，令人深思。


在我们的土地上，因为腐败而不敬业、不干好本职工作，我是反对的。但是，我们反对不起丝毫作用。大清帝国北洋水师早已全军覆没！那是谁反对也没有办法扭转的历史事实。而像秦忻怡这样，自费把份外的工作干出成绩，我认为应该赞扬的。


我一直在研究：


日本人为什么占领中国15年？


中国今天的腐败，和曾经被日本占领，是不是有因果关系？


战争历史是一面镜子，它所折射出来的是什么影像？


说“落后就要挨打”的话，“落后”是怎么来的？因为腐败，所以才落后的！


腐败集团，都在为前面的腐败集团，遮遮掩掩吗？同病相怜？





根据《野人刘连仁》一书作者秦忻怡多年的调查、研究，她有了自己客观的见解。她认为：“对刘连仁的宣传问题上，日本在这方面做的非常好，迄今为止已有形式各样的文学作品，包括纪实文学、诗歌、话剧、歌舞剧等作品近7部，日本各大媒体的记者和友好团体也都时常来采访和看望他。即使他去世，日本友好团体仍然组团年年来给他扫墓。”


我问国内有关刘连仁的书籍有多少？秦忻怡说：“只有1958年欧阳文彬那一本比较全面，记载了他从被抓到回国间14年的生活经历，从1958年至今还没有一本完整的书籍。”


我说：“我希望你的作品填补这个空白！”





我问秦忻怡《野人刘连仁》主要希望表现的是什么内容？她说希望通过作品表达两方面的内容：一，是通过这部作品，描绘了刘连仁坎坷的一生。二，是描述作为中国劳工一员的刘连仁对日讨取公道的心路历程，记录了抗日战争受害者向日本政府提起诉讼的个体实例。虽然目前很难胜诉，但告诫中国人要居安思危，决不能让历史重演。


对于中国的战争博物馆、纪念馆、研究机构来说，刘连仁的事例，是典型的战争博物馆展出实例。可惜，他的悲惨人生经历并没有受到应该有的重视。对刘连仁的最后采访、拍刘连仁的最后照片的人，一是，山东邮政职员秦忻怡，二是，日本《北海道新闻》驻北京记者。


难道“野人刘连仁”不值得宣传？


面对浩瀚的中国历史，请你们说说不该重视的理由？


干脆，你们别说刘连仁了，向全国人民汇报一下你们去几次美国得了？





想打击报复我？那么，我受到任何打击报复都将迅速出现在我的博客里。


那时，我还要直接发表《中国的腐败在于基层失去了监督》的论文。